Dans l’espace principal des opérations du cœur de la lutte contre le terrorisme national, le mouvement des détails entrants ne cesse jamais. Les professionnels du gouvernement fédéral se reposent devant leurs ordinateurs clignotants, tous confrontés à de grands écrans d’affichage pour la télévision, réglés sur des itinéraires de reportage. « Chaque jour, 10 000 enregistrements nous tombent sur le cœur et les yeux sont placés sur chacun de ceux-ci », a déclaré Russ Travers, directeur adjoint du centre, après avoir été sur cette page, de temps en temps, car il a été reconnu 16 ans depuis. « Vous pouvez trouver dans les environs de 16 000 titres dans ces informations et faits. Nous devons traiter tout cela », at-il ajouté. Le combat des États-Unis contre le terrorisme se trouve à un tournant décisif. Plus de 17 ans après les attaques d’Al-Qaida en 2001, ce groupe de personnes n’est pas vraiment ce qu’il a poussé. Avec le statut islamique a égaré son territoire clé. Même avec ces réalisations américaines, de nombreux dangers changent. Alors, à quoi devrait ressembler l’effort américain? En tant que quelqu’un qui a commencé sa carrière dans le renseignement il y a 40 ans, Travers est instinctivement prudent. « Peu de temps après le 11 septembre, nous avons discuté du fait qu’il s’agissait d’une difficulté générationnelle. Je suis néanmoins profondément convaincu que c’est le cas », a-t-il déclaré. Au-dessus de ce dernier groupe d’âge, le You.S. a livré de nombreuses troupes à l’étranger et mis en place un système énorme à la maison pour vaincre le terrorisme. Certains réclament maintenant une réévaluation, notamment le directeur Trump, qui affirme que cela pourrait être une chance de fournir aux troupes des biens en provenance de Syrie et d’Afghanistan. L’analyste Peter Bergen, du groupe New United States, considère le réservoir comme un réservoir, reconnaît que le prix à payer est élevé, que certaines parties du système sont redondantes et que les effets sont déjà inégaux. Mais il affirme que les États-Unis sont une position moins hasardeuse de nos jours. « Le 11/9, ces personnes figuraient sur la liste des personnes interdites de voyage seize personnes. Aujourd’hui, elles sont 81 000. Le 11 septembre, il n’y avait clairement aucune gestion de la stabilité itinérante. Aussi étrange que cela puisse paraître, le TSA, qui est un moyen de dissuasion assez important,  » il a déclaré. Il comprend la tentation de retirer les troupes des conflits de longue date, mais dit que cela comporte des risques. Si les États-Unis sont absents de ces États faibles, ils peuvent se transformer en États défaillants «vulnérables aux groupes terroristes», a-t-il déclaré. «Nous avons déjà utilisé cette vidéo de différentes manières, ce qui est le cas. Les actions les plus rentables de l’armée américaine au cours des deux dernières décennies ont généralement consisté en « une empreinte de procédures uniques assez réduite, où ces groupes assistent les forces voisines », at-il ajouté. Le You.S. n’a pas été frappé par un assaut terroriste de l’étranger depuis 2001. C’est une des raisons pour lesquelles le You.S. est en train de passer de la lutte antiterroriste à la rivalité des grandes puissances, comme celle avec la Chine et la Russie. Néanmoins, les difficultés persistent, comme la lutte contre la grande idéologie islamiste qui continuera à recruter de nouvelles recrues.