J’ai voyagé dans votre région très éloignée cet été. J’ai voyagé pour le Nord, autant que le Groenland. Là où j’ai remarqué que les résultats du réchauffement climatique sont extrêmement réels, mais néanmoins, nous avons voyagé de point en niveau sur une motoneige. Et donc c’était assez amusant. Le Groenland, la plus grande île tropicale du monde, porte la deuxième plus grande masse de glace au monde, la couverture ou la page des glaçons du Groenland. (La taille de l’Antarctique est environ 10 fois plus grande.) En 2006, les résultats des satellites ont confirmé que la banquise du Groenland fond plus rapidement qu’auparavant. Les professionnels ne sont pas d’accord sur le fait que la fusion continuera ou non à s’accélérer, cependant, certains gourous pensent qu’une fusion plus rapide est extrêmement probable. L’eau de fonte de la glace qui se trouve sur la terre ferme, par exemple les glaciers des sommets des montagnes et les calottes glaciaires, augmente le degré de la mer. L’ajout de grandes quantités d’eau douce pour l’Atlantique Nord peut également ralentir la thermohaline des océans (littéralement, «chaleur et sel») renversant le flux sanguin, ce qui technique l’eau potable dans tous les océans du monde et a un impact sur le climat communautaire. La fonte au Groenland a par conséquent deux effets majeurs: l’élévation du niveau de la mer et le ralentissement du flux sanguin thermohaline. Nous avons voyagé près du Groenland en motoneige. Environ 80% du Groenland est protégé avec une calotte glaciaire d’environ 1 mi (1,6 km) d’épaisseur à sa position la plus profonde. Cette feuille est l’accumulation de milliers et de milliers d’années de neige hivernale. Les chutes de neige de chaque année ont un niveau supplémentaire, qui se transforme en une banquise et est également protégé par les chutes de neige de l’année prochaine. La plus ancienne banquise de la limite a environ 120 000 ans, mais la couverture existe depuis environ un million d’années; plus une banquise est plus mature, motoneige beaucoup plus profonde depuis longtemps et s’est écoulée vers l’océan. Si chacun des blocs de glace de la page du Groenland brûlait, cela augmenterait les océans d’environ 6,5 m (21 pieds) ou pourrait être plus. Même si la plupart des scientifiques ne penseront pas actuellement que la fonte complète de la limite de glace est probable au cours du prochain siècle environ, une fonte considérablement accrue en raison du changement climatique a été évaluée par les satellites et pourrait pousser les chercheurs à reconsidérer la possibilité d’une fonte beaucoup plus extrême. au Groenland au siècle prochain. Bien qu’il ne soit pas nécessairement facile de prévoir la quantité de glace du Groenland se dissoudra et la façon dont les prévisions rapides semblent avoir sous-estimé les deux, les résultats de la montée en mer de pratiquement tous les niveaux de fonte sont raisonnablement faciles à calculer: à condition d’innombrables kilomètres cubes d’eau de fonte, la mer devrait augmenter de beaucoup d’ins. Les informations des dernières années ont indiqué que la participation du Groenland à la hausse des niveaux d’eau mondiaux est passée de 0,006 po (0,15 mm) par an au cours des six années les mieux notées jusqu’en 2003 à 0,02 po (0,5 mm) chacune. année 2004-2006 et selon toute vraisemblance depuis cette époque aussi. Les deux tiers de la perte accrue de la taille des glaçons sont causés par une circulation plus rapide des glaciers, et un autre tiers est dû à l’amélioration de la fonte et du ruissellement de la surface. Ce fut un voyage vraiment exceptionnel et je vous conseille vivement de faire l’expérience de la motoneige si vous le pouvez.